说明你实际知道什么
事实描述应区分亲眼看到、公开资料显示和个人推测。不要把“我觉得”“别人都说”改写成确定事实，也不要因为材料来自熟人就省略核验步骤。
公开材料 · 隐私边界
线索说明
有用的线索不是“越私密越有价值”，而是越容易核对越有价值。本站仅说明怎样准备公开、合法、非敏感的材料；当前页面不提供文件上传，也不会显示虚假的提交成功状态。
一、可接受的材料
适合用于资讯核对的材料包括公开网页、正式公告、可公开访问的完整视频、公开采访、规则文本、公开数据和已经对外发布的声明。材料最好能说明来源主体、公开位置和获取背景，让编辑可以独立确认它确实存在。
如果材料只是截图，应尽量保留页面标题、上下文与来源线索，但不要为了“证明截图真实”附带账号密码、私人联系方式或其他敏感信息。能够提供公开链接或原始发布页面时，优先使用公开位置。
二、来源要求
说明材料从哪里来
公开页面应标明发布主体；转述材料应说明转述关系。来源无法说明时，材料可信度会受到限制，编辑可能只能把它视为待核实说法。
三、禁止提供的材料
- 身份证、银行卡、验证码、密码或其他账户安全信息。
- 精确家庭住址、私人手机号、未公开邮箱或可定位个人的信息。
- 私人聊天记录、未经授权的私密影像、医疗资料或性隐私信息。
- 未成年人可识别资料、学校班级、家庭联系方式或私密照片。
- 勒索、报复、威胁用途的材料，或要求以曝光换取利益的内容。
- 未经许可取得的受保护系统数据、账号凭证或绕过访问控制的资料。
四、隐私边界
公开事实并不意味着任何与当事人有关的信息都可以公开。线索只应包含核验所需的最少信息。即使某些私人资料已经在网络流传，也应考虑它是否与公共议题真正相关、是否存在合法来源、公开是否会造成不必要伤害。
对于普通个人和未成年人，隐私保护优先级更高。无法通过去标识化方式使用的敏感资料，不应通过本站线索渠道寻求传播。
五、核验流程
第一步是确认材料是否来自可核对公开来源；第二步是把材料中的具体说法拆开；第三步寻找独立资料、完整上下文或相关主体公开回应；第四步根据证据强度决定能否报道、需要怎样限定表述，以及哪些内容应当舍弃。
如果材料不足以支撑结论，最合理的处理可能是不发布，或者只讨论一般性信息判断方法。本站不会为了“有内容”把线索补写成新闻，也不会承诺每份材料都形成页面。