日期节点的使用
日期只有在可靠来源提供明确时间时才出现。若只能确认“初始阶段”“回应阶段”或“资料补充阶段”，就采用阶段名称。这样做比猜测时间更诚实，也能避免读者把编辑推定的日期误解为公开事实。
对于跨时区、持续更新的在线内容，还应注意截图时间、页面更新时间与事件发生时间并不一定相同。精确时间需要更强的来源支持。
阶段记录 · 资料变化
事件进展
事件进展不是用时间轴装饰页面，而是记录公开资料真的发生了什么变化。没有可靠日期时使用阶段名称；只有新材料、新回应或核验结果出现时，才增加节点，并清楚说明它改变了哪些认识。
初始公开信息
记录最早可以从公开来源确认的事实，并把未经核实的网络说法留在事实层之外。没有可靠时间依据时，不人为补写具体日期或分钟级时间。
资料补充
当完整视频、文件、规则页面或其他公开材料出现时，说明新增材料相较初始信息补充了什么，而不是简单重复旧内容。
相关回应
将回应主体、回应对象和范围纳入阅读顺序。回应是新资料，但是否改变事实判断，需要结合其他依据。
核验结果
如果某个具体说法得到支持、部分确认、缺乏依据或出现误导，应说明结论只覆盖哪个细节。
当前状态
综合现有公开资料，列出已经确认与仍不确定部分。当前状态可以继续变化，因此不使用绝对化语言制造永久结论。
资料变化说明：新增信息为什么值得单独记录
不是所有新帖子都构成“进展”。真正有意义的变化通常包括：原始材料公开、此前缺失的上下文被补齐、相关主体作出具名回应、正式规则或决定发生变化、核验所需的关键数据出现。重复转发同一张截图或同一句说法，即使传播量增加，也不构成事实层面的新进展。
记录变化时，还要说明它对此前判断有什么影响。新资料可能支持早期说法，也可能只确认其中一部分，或者完全改变原有条件。页面不会把所有新信息都包装成“反转”，因为很多变化只是补充细节，并不意味着前后两个阶段互相否定。
当前状态的边界
“当前状态”不是对整件事情的终审结论，而是对现有公开资料的阶段性整理。已经确认的事实可以明确陈述；仍缺少原始材料、独立来源或正式结果的部分，则继续保留不确定性。
如果争议涉及司法、行政或事故信息，不用网友转述代替警方通报、法院判决、政府公告或正式调查结果。没有公开资料，就不补写结果。